Örülök, hogy olvashattam ezt a novellát, igazán egyedi az alapötlet!
A címválasztás szerintem remek ötlet volt. Nem kiséri végig a történéseket, mégis ott lebeg, hogy mit mondott az apa. Az utolsó néhány mondat a szívembe zárta magát, mert imádom a szivárványt.
A terjedelme megfelelő, nem találtam első olvasásra helyesírás hibát. Viszont egy helyes szóismétlésbe boltottam. Mikor szóba kerül a szivárvány, nagyon sokszor olvashatjuk ezt a szót.
'- Az most lényegtelen. Képes leszel rá. Csak te veheted ki. Nincs más választásunk?
- Miért ne lenne?'
Azért másolom be ezt, mert a első kérdőjelnek nem értem a jelentését. Kérdezi, vagy félrenyomtad? Szerintem a második. Mert ha az első lenne, nem lenne értelmes, érthető okokból szerintem.
Itt, a végén egy kicsit meglepett ez a forgatókönyves dolog, és féltem, hogy ez rontja majd el azzal, hogy ez az egész meg sem történt - de nem így lett, és tökéletes befejezést hozott szerintem.
Gratulálok, igazán ügyes iromány lett!
Pontszámod: 10/9
Noi
Azzal kezdeném, hogy nagyon boldog vagyok, hogy ismét jelentkeztél a versenyünkre, és még nagyobb örömmel tölt el, hogy láthattuk, mennyit fejlődtél az elmúlt egy év alatt. Ezt a megállapítást a pontszámaid is alátámasztják.
Azzal folytatnám, hogy mikor megláttam, hogy mi lesz a novellád témája, egy pillanatra elbizonytalanodtam, hiszen ez nagyon nem az én stílusom. De ennek ellenére ott van a verseny legjobb művei között. Ez nyerte el az egyik legjobban a tetszésem. Gratulálok hozzá, és nagyon szépen köszönöm az élményt!
Amikor először megnyitottam a novellát végleg úgy gondoltam, hogy ez nem nekem való.
Ami elsőnek szemet szúrt az a túl sok kiemelés volt az első oldalon. Igazából furcsának vélem, mert voltak olyan szavak, melyeknek kiemelése indokolatlan volt, ráadásul a sok kiemeléstől pont elveszti a hatását.
Például: „Középen elhelyezkedett egy ágy, amin az embereket vizsgálták, de a falaknál kényelmes fotelek várták az odaülőket.”
Miközben én inkább más, fontosabb kifejezéseket emeltem volna ki a helyedben.
Ráadásul egy ágy nem nagyon tud elhelyezkedni...
Az egyik kiemelés pont egy értelmetlen mondatban volt, amivel felhívtad a figyelmet - még jobban - a hibára: „Céltudatosan a sarkom felé vette az irányt…”
Ide inkább valami olyan illett volna, hogy a sarok felé vette az irányt, ahol ültem stb.
Amikor elolvastam az első dialógus első sorát, akkor fellélegeztem, nem is tudom, hogy találkoztam-e ma már olyan novellával, amelynek megfelelő volt a párbeszédek helyesírása.
Ott helyes volt ugyan, de nem haragudtam volna meg rád akkor sem, ha ezt inkább felszólító módba teszed, vagyis odabiggyeszted a felkiáltójelet a Mr. Mention utánra, de legalább láthattam, hogy ismered a szabályt. „- Előbb a pénzt, ha kérhetem, Mr. Mention – nyújtotta ki szabad kezét.”
Itt meg nem sikerült már jól: „- Ezek a tudósok kifejlesztettek valami kütyüt, amivel minden embert megtalálhatnak, bárhol is legyen. – magyarázta sejtelmesen Collins…”
Majd a végén ismét átváltottál a helyes írásmódra: „- Mindent köszönök – néztem rá hálásan.”
Volt egy nagyobb helyesírási hibád is.
Meghallani a fülünkkel tudjuk a hangokat:. „Ezek szerint bármelyik pillanatban meghallhatok.”
Eltávozni ebből a világból pedig egy „l” betűvel szokás: „Ezek szerint bármelyik pillanatban meghalhatok.”
Illetve volt egy mondat, ahonnan hiányzott egy vessző, hiszen a hogy szó maradt ki onnan - ami ugyebár nem hiba -, csak a vesszőre kell figyelni ilyenkor: „Azt hiszem be tudlak szorítani jövő hétre…”
Helyesen: „Azt hiszem, (hogy) be tudlak szorítani jövő hétre…”
Volt benne egy apróbb zavar is: „Így sok olyan ember volt, aki ha szivárványt látott, reménykedve keresni kezdte a szivárvány lábát, hogy megtalálhassa a koboldok aranyát, mely minden gondjától megszünteti.”
A „gondjától megszüntetni” kifejezést nem nagyon használjuk, vagy a minden gondját megszünteti, vagy pedig a minden gondjától megszabadítja a helyes.
Az érzelmekre megadom a két pontot, mert szépen ábrázoltad őket, főleg a két barát közötti búcsú percei sikerültek nagyon jóra és átélhetőre.
Az alapötlet nem tudom, hogy mennyire számít eredetinek ebben a stílusban, de számomra az, úgyhogy megvan a két pontod arra is.
A minőségből azért vontam le egy pontot, mert látszott rajtad – vagy én csak én reméltem -, hogy tudod a párbeszédek helyes írásmódját, egyszerű figyelmetlenségből volt a mű közepén jó pár oldalon át rossz, ami az én szememben minőségi hiba, hiszen csak odafigyelés kérdése lett volna ezeknek a bakiknak a kiküszöbölése.
Uramatyám, ilyet sem olvastam még! Mindenekelőtt szeretném megköszönni a jelentkezésedet és azt, hogy egy ilyen élményt jelentő alkotással gyönyörködtettél meg! Hihető volt, ahogy elénk tártad ezt a futurisztikus jövőképet, teljesen életszerűnek tűnt.
A megfogalmazás nagyon szép, egyértelműen szembetűnik a legutóbbi versenyünk óta elért fejlődés. Érzelmeknek azonban elég kevés nyomát láttam, így ennél a szempontnál kénytelen leszek egy pontot levonni.
A legvége viszont meglepett. Szegény Simon jól megkapta, pedig jó munkát végzett. ;) Tanácsolom, hogy ezt az ötletedet írd meg hosszabban, kidolgozottabban, és mindenképp írd hozzá azt a részt is, ami a Szivárványra való felszállás után következik. Szerintem jó az alap.
A hibáid:
1. Ez nem hiba, csak észrevétel: elszórtan található egy-két szó, melyet félkövéren kiemeltél. Az én tippem az volt, hogy versenyre írtad a novellát, ahol megadott szavakat kellett beleépíteni a műbe. Javíts ki, ha tévedek, csak érdekel a dolog.
Ha viszont kiemelni szeretted volna azt a pár szót/kifejezést, akkor ne félkövér betűkkel tedd ezt meg, hanem dőlttel. ;) Ezt viszont nem is szeretném tovább részletezni, mert Nanó már megtette.
2. A furcsa szóhasználtat (elhelyezkedett) picikét érdekesen vette ki magát. Nem kell túlzásba vinni a művészi vonalat, simán megtette volna egy „volt” is, mert nem számított volna szóismétlésnek. Ne érts félre, a szép megfogalmazásoknak a rabja vagyok, de feltűnik, ha „feleslegesen” csinosítanak a szövegen.
3. A párbeszédeid a közepén hibásak, de Nanó erre is felhívta már a figyelmed. Én viszont találtam még egyet:
„- Új cél – szóltam ismét a mikrofonba – A kórház.”
A második gondolatjel előtt kellene lennie egy pontocskának, mivel ott lezárul az első mondat. Helyesen így nézett volna ki: „- Új cél – szóltam ismét a mikrofonba. – A kórház.”
4. Előfordult néha egy-egy vesszőhiba is: „Kérlek nagyon figyelj most rám.” A „Kérlek” után úgy helyes, ha teszünk egy vesszőt.
Egy másik vesszőhibád: „azt hiszem be tudlak szorítani jövő hétre…”. Az „azt hiszem” után is kell vessző.
5. „fel le járkáltam” – helyesen: „fel-le járkáltam”.
6. „meghallhatok” – Ezt is említették már előttem.
7. Egy aprócska szóközhiba: „Igen…értem”. Itt csupán elfelejthettél ütni egy space-t.
És még két gondolat, amit ki szeretnék ragadni a szövegből:
„Valamikor ezen a bolygón is volt szivárvány. De a világ és az emberiség előrehaladtával eltűnt az égről, akár a szívemből a remény.”
Ez nagyon szépen sikerült, nekem igazán tetszett.
„Legközelebb jobbat hozok.”
Hát sok sikert, nem tudom, mennyire fog ez összejönni. ;) Én mindenesetre várom.
Alapötlet: 2
Helyesírás: 1 – a kiemeltek miatt (pontok, vesszők, elírások).
Megfogalmazás: 2
Érzelmek megjelenítése: 2
Minőség: 1 – a párbeszéd miatt.
Összesen: 10/8
Via
Nyugodtan kijelenthetem, hogy a pályázatunk egyik legjobbja! Először nehezen kezdtem neki az olvasásnak, rögtön feltűnt, hogy ez valami, ami nagyon nem az én stílusom, de azt kell mondanom telitalálat volt! Hirtelen már csak azt vettem észre, hogy a végére értem. Amikor a forgatókönyves részhez értem, bevallom, megijedtem, azt hittem, ezzel elrontod ezt a nagyszerá írást, de tévedtem: nagyon jó lezárást találtál, minden passzolt.
A novellád azért is kiemelkedő, mert a mostani pályázók közül az egyik legkevesebb párbeszédszerkesztési hibát tartalmazza.
A többiek már úgyis kielemeztek, és egyet is értek azzal, amiket kiemeltek az írásod során, így nem untatlak. J
Gratulálok a munkádhoz, és köszönöm az élményt!
Pontszám: 10/ 8
Holly- Koboldok aranya
Mindig örülök ha tehetséges, fiatal írókat látok. Gratulálok a művedhez, mert ez a bizonyítéka annak, mekkora tehetséget kaptál odafentről. Magával ragadott a világod, látásmódod, megfogalmazásod. Szép munka, amely kellemes élményekkel gazdagított. Na de lássuk megint azt a medvét: Pozitívumok:
- Kreatív alapötlet. Számomra ez igazán egyedi volt, de biztos vagyok abban, hogy az írói stílusod is sokat dobott rajta.
- Érzelemábrázolás… nekem nagyon tetszett az alkotásodban. Nem tűnt sem túl kevésnek, sem túl soknak. Ösztönösen ráérzel a „határokra” és ügyesen mozogsz köztük.
- Karakter kidolgozás. Pontos, ügyes munka.
Negatívumok:
- Művészi képek túlfokozása, mesterkélt hatás. Na igen, ezt pár embernek már leírtam. A túlhalmozás,a felesleges ködösítés nem az én stílusom. Szép a kissé elrugaszkodott szöveg, de ha túlzásba visszük, visszatetszést kelt. Olyan mintha szavakkal „hivalkodnánk”
- Kisebb helyesírási hibák, párbeszédpanelek pontatlansága.
Te vagy az egyik olyan író, aki rengeteget fejlődött, mióta utoljára „láttam”. És habár nem ismerlek, büszke vagyok rád, arra amit elértél, és ahol most tartasz. Remek író vagy, csak így tovább.
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó