Ugye már korábban is olvastam ezt a novelládat, és már akkor is elbűvölt. A legeslegnagyobb hibája, hogy rövid! Ezen kívül két másik formai hibát véltem felfedezni:
„- Takarodj. –förmedtem rá.”
Ebben a rövidke sorban ott is van mindkettő:
1. Ezt biztosan Nanó is megemlíti majd neked: a pont. Mivel a gondolatjel után lévő magyarázat kapcsolódik a mondott szöveghez, így az a pont hibának számít.
2. Az egész történeten keresztül úgy írtad a gondolatjelet, hogy utána nincs szóköz, ami szintén hiba, de ha lefuttatsz egy cserét, akkor ez az egész egy pillanat alatt kijavítható.
Most viszont szeretném kiemelni azokat, amik jók voltak – és bizony van belőlük bőven.
A megfogalmazásod gyönyörű, az érzelem, vagyis ez esetben a düh jól kiérezhető. Hiába rövid a novella, de így is megismerhetjük belőle az érzéketlen, véreskezű főhősnőt és a bosszúvágyó főhőst is. A leírásaid egyértelműek, magam elé tudom képzelni, ami történik, és nem érzem azt, hogy lemaradtam, vagy eltévedtem a szálak között.
Kiemelnék egy részletet, amelyek megfogalmazás szempontjából magával ragadott:
„A nap vöröslő fénnyel bukott alá a horizonton, véresre festve az ég alját is.”
Alapötlet: 2
Helyesírás: 1 – a formai hibák miatt
Megfogalmazás: 2
Érzelmek megjelenítése: 2
Minőség: 1 – nincs meg a 2 oldal terjedelem
Összesen: 10/8
Via
Még annó, mikor olvastam, odáig voltam érte - akárcsak most. Hihetetlen, hogy mennyire jól érezteted a fájdalmat, dühöt. Valóban rövid - mint azt Via is írta -, mégis pont elég.
A párbeszédnél én is azt tudnám mondani, amit Via. Arra figyelj!
Nagyon tetszett második olvasásra is, pedig most a hibákat is néztem. ^^
Pontszámod: 10/8
Noi
Egy nagyon szép és igényesen megírt novellát olvashattunk tőled, köszönjük szépen!
Az alapötlet tetszett, jól kitaláltad, így nem is vesztegetek rá több szót, megérdemled a két pontot.
A megfogalmazásoddal sem volt semmi gondom, sőt kifejezetten szeretem, ahogy írsz, így azzal is ugyanaz a helyzet, mint az előző kritériummal. Ehhez még hozzáfűzném, hogy nagyon tetszett a bevezetés.
A helyesírásodnál csak a párbeszédekbe kötnék bele. Majd nézz utána, hogyan kell őket írni!
Az érzelmek megjelenítésével volt már egy kis gondom. A novella második – úgymond - szakaszába több érzelmet is vihettél volna, vagy bővebben is kifejthetted volna az oda leírtakat. Rose of May érzelmei egyedül a novella első szakaszában voltak – számomra - megfelelően ábrázolva, de ezzel szemben Bill érzelmeit végig nagyon szépen kifejezted a cselekedetei és a szavai által, főleg a novella harmadik szakaszában, így erre a kritériumra megérdemled a két pontot, hiába is az előbb említett hiba, ami lehet csak engem zavar.
Nem szoktam levonni pontot a minőségből azért, mert nem éri el a novella a megadott két oldalas terjedelmet - egyedül nálad teszem ezt meg. És meg is indoklom, hogy miért: Nagyon sok mindent nem fejtettél ki részletesen, amibe belemélyedhettél volna, és máris meg lett volna az a két oldal - vagy még több is.
Viszont ha a párbeszédeket kijavítod, és a novellának a közepét szépen kidolgozod Rose of May érzelmeinek és életének leírásával, illetve akár tájleírásokkal is, hogy pontosabban hogy nézett ki a kert és a kor emberei stb; egy igen tetszetős - vagyis inkább egy tökéletes - mű kerekedne belőle.
Korábban is olvastam, de ez tudod. Akkor is imádtam – szerintem, ezt is tudod, sok újdonságot nem tudok mondani. Másodszor is élmény volt olvasni, jó, hogy ez a történet is itt szerepel a versenyben. A terjedelem miatt sajnos le kell vonnom egy pontot, amit igazán bánok, de úgy hiszem annak ellenére, hogy rövid, minden benne van, ami csak benne lehetett. Nem volt bennem hiányérzet, ahogy a végére értem: a karakterek tetszettek,a z érzelemábrázolás jó volt, akárcsak a leírások.
Két helyen hiányoltam a felkiáltó jelet, mintegy az érzelmeket erősítve („Takarodj. –förmedtem rá” illetve: „Dögölj meg. –sziszegte”), valamint azt a két formai hibát emelném ki én magam is, amit Via már megtett.
Köszönöm, hogy jelentkezél a versenyre!
Pontszámod: 10/8
Mesi- Rose of May
Olvastam már tőled ezt a novellát, de ajándékként tekintettem rá- mert még egyszer belefeledkezhettem a világba, amit te alkottál. Káprázatos ügyességgel… egyedi tehetség vagy Mesi, akinek csak azt tudom kívánni: legyen egyszer nagyon sikeres! De mint minden írónak neked is vannak erősségeid, és gyengéid is. Most keressük ezeket együtt meg:-)
Pozitívumaid:
- Alapötlet… ez nyilvánvaló. Egyedi elgondolás, szép megvalósítás. Ez volt a versenyen, az egyik kedven novellám!
- Érzelemábrázolás. A düh, a kegyetlenség megjelenítése. Elképzelhető, átélhető.
- Leírások, művészi képek. Csodálatos hasonlataid, megszemélyesítéseid vannak.
- Kreatív karakterválasztás. (Nem csak a főhősnő jelleme egyedi, de a neve is az! Imádtam)
És jön a fekete leves… ami azért itt, nem olyan „vészes”
- Nincs átvezetés a tér-idő változása között, ami bizony néha zavaró lehet.
- Tájleírás hiánya. Szinte azt sem tudjuk, hogy néz ki a hely, ahol játszódik a történeted. Ez gond-mivel az olvasó elesik egy nagyon szép esztétikai élménytől.
- Rövid. Senkitől nem vonok le azért pontot, ha nincs meg a két oldal. Mert ha különben az egész egy egységet alkot, rendben van. A te esetedben viszont eszközölni kéne pár bővítést is. Mivel a műved nem a 21.században játszódik, korszak leírás, egy két társadalmi kép is kéne bele. Ettől kapna igazán valóságos „öltözetet”.
Mindent összesítve, köszönöm neked az élményt, és hogy részt veszel a versenyünkön. Megtisztelve érzem magam!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó